“然而，俱乐部在未与我充分沟通的情况下，将这份责任转交给了他人，这样的决定，让我深感无奈和失望。

“我尊重俱乐部的选择，但作为一名职业球员，我认为是时候结束这段旅程，寻找新的开始。

“离开拜仁，并不是草率的决定，我将会在新的环境中继续证明自己的价值，追寻属于我的足球梦想。

“感谢所有支持我的人，我将带着感激与不舍，踏上新的征程。”

范博梅尔的声明一出，迅速在社交媒体发酵，席卷头条，引起强烈的反响，大众对此议论纷纷。

虽没有指名道姓，但大家都知道踢走他的是谁，推文字里行间都是对拜仁管理层的不满和控诉，矛头直指拜仁和阿德里安。

社交媒体上，球迷群体的看法两极分化。部分人为老队长鸣不平，认为俱乐部丢弃传统，处理方式过于冷酷，不近人情，缺乏温度。

而另一部分人则认为，体育竞技本质上就是弱肉强食，强者生存，能者居上。面对谢拉这种划时代的球星，任何人都得为他让位，更别提谢拉本就是免转会费加盟，除了队长袖标，拜仁也拿不出更大的诚意。

《踢球者》的态度冷静到极点，将此事定性为“自然界法则下的权利更迭”，他们毫不留情地评价：“拜仁选择了未来，而范博梅尔属于过去。”

《世界体育报》更是直白嘲讽，开口一箭双雕，“除了弗洛伦蒂诺，谁会眼瞎拒绝世界上最好的球员？”

不管事态如何发展，阿德里安都没有回应的打算。在他看来，这些都不值得他开口，根本没有浪费时间打字的必要。

更何况他的经纪人自会处理。

启用了“最强经纪人”mod的彼得·帕克，在范博梅尔推文发布的第二分钟，他账号里的风险管控系统，便自动启动，开始公关。

配套的数据分析工具将“夺标之耻”这一突发事件，综合评估风险等级为4级（1级最高）。

因为公关这件事并不难，打开议程设置，创造拟态环境，重新进行新闻建构就好了。

这方法简单来说就是，让大众看到想要让他们看到的内容，控制舆论导向，不回复负面，放大正面。

系统批量监测了与阿德里安有关的数据，对负面言论进行限制，对攻击性言论直接选择屏蔽。

同时，它提高球员正面话题的权重，进行大批量大规模的推送，把大众的关注焦点转移回世界杯和球员实力。几番操作下，危机就自然而然地迎刃而解了。

但更具决定性的还是在赛场上。

2010年7月11日世界杯决赛那天，不管服还是不服，所有人都自觉闭嘴了。

阿德里安·谢拉率领西班牙队，在约翰内斯堡的足球城球场，以2:0的比分打败范博梅尔所在的荷兰队，第二次为西班牙王国捧起了大力神杯！